LA PSIQUE Y LA ESCRITURA.

-Bendiciones hermano,aqui les pongo un estudio,que cualquiera puede aportar más si quiere,sobre el arte de descubrir la personalidad de una persona.

-Sobre esto dire,que es cierto que por la escritura se puede saber en todo momento el estado de una persona,de como es,en su aspecto digeramos emocional,si es introvertido,extrovertido,reservado,con sentido de el humor,seguro de si mismo etc y mas etc.....,que expondre mas adelante,pero hay un dato muy importante,expecialmente importante¡¡

-La Psique:

-Esta arte,es la que hoy en dia,se esta utilizando,y adentrandose entre los cristianos,para asi,descubrir "pecados ocultos",y demas,(mas tarde y con mas tiempo,añadire),la biblia nos enseña por activa y por pasiva,que todo pecado oculto es manifiesto atraves de el espiritu santo,estas artes que matizo,pues es muy importante reseñar,no bienen de dios,quien se los declara al que efectua tal analisis,son espiritus demoniacos,y al decir creerme que es asi,tambien debo de añadir,que en efecto,se los declara,pues ellos saben cuando tú pecas,el diablo y sus secuaces bienen a matar y destruir a la persona,pero dios restaura y edifica,en ningun modo actua con estas artes de maldad,una vez en una ocasion,una persona tuvo una experiencia en un foro,que estando en el chat(en vivo)tiempo real,de que una (sique)alguien que analiza de esta manera,le decia.....,quiero que no pienses en nada,deja la mente en blanco,(esto es el inicio,a la puerta de el campo espiritual,demoniaco,el dejar la mente vacia y en blanco),nunca lo permitas,luego le añadia diciendo,ahora quiero que vayas hacia una puerta blanca,¿"la ves"?,si pasa adentro,describeme lo que ves,y asi esta persona entraba en uno de los niveles llamados trance,pues su mente la dirigia otra persona,(no dios y su presencia)es muy importante que entiendan esto,asi por cuatro puertas le estuvo en su sesion,puerta negra,puerta roja,puerta verde,y blanca,como dije anteriormente,al finalizar su "test",le dijo,esa es tú vida,¿(entienden)?,nunca nunca se dejen hacer esto,son causadas y probocadas por encantadores de el siglo 21,el estado de animo,es probocado por algo ajeno al cuerpo,problemas experiencias y demas,nunca por estas artes,vayan en busca de dios,"JAMAS",ES MUY PELIGROSO,les llenaran de espiritus,y habriran nuevas puertas,que por desconocimiento se hacen,como casi siempre,hay otra cosa,como casi siempre,el neofito de esto,al que le acontece esto,de porsi nunca ira a estos sitios,por eso,por el eso el espiritu que habre estas puertas,necesita,primeramente de el"sique",y luego de apollo,a uno o mas,normalmente,les gusta el numero "cuatro",ya que es simbolo de fuerza,y "primcipalmente",de apollo,al sique,primero para infundir seguridad y quitarle el temor al incauto,y despues con su presencia,apollar en"sus espiritus",al sique,o la sique,lo mismo da,para los demonios es simplemente un utensilio,ellos buscan habrir nuevas puertas,sin mas,demomento lo dejo aqui,no sin antes decir,que cualquiera puede aportar a esto,todo es para bien de las almas,hasta pronto.

-



-Bendiciones,ya estoy de
vuelta,sigamos:




-Luego estan.dijeramos los
charlatanes,aprendices de brujo,como comunmente se dice,en el
cual,antes,en medio,y al finalizar la sesion,se atreben a decir al
incauto,que el puede saber de ti,de tus gustos y demas,estados
anteriores emocionales en tu vida pasada,estos los podemos ver,en los
espacios televisivos,como los que hacen tarot,y demas,su vehiculo
“captador”al incauto,son las “cartas”,pero en verdad,le hacen
una serie de preguntas,que el pobre incauto,le dice sin
reservas,contandole todo en su vida,que mas tarde con artes malas,le
dice,veo que te a pasado esto y lo otro,que tus gustos son estos y
los otros,etc.....,no me explayare ahora sobre esto,como podeis
ver,solo ago el primer abance,luego lo daré todo,en referencia a
esto que apunto.




-Luego hay otro tipo de
charlatanes,dijeramos,mas sofisticados,son los que atraves de la
red(internet),pueden acceder a todo lo relacionado,con tus gustos,tus
apetencias,e inclusibe suplantar tu identidad si les veniera en
gana,borbandeando al incauto,con cookies y demas,es fuerte pero es
asi,tan real como la vida misma,que lejos de decirselo dios,ni haber
desarrolado algun tipo de don dijeramos espiritual,de tipo que
anteriormente e puesto,tan sólo con un click,pueden acceder a tú
pc,como pedro por su casa,no temais,esto es delito,y
estos,los(charlatanes),les puede caer hasta carcel,y siempre siempre
dejan su firma,(residual),no hay nada oculto que no sea manifisto,en
fin,que utilizan toda el arte de la tecnologia,para usarlo contra el
incauto,ya sea,a modo,de dinero,de chantaje,de estorsion,y asi un sin
fin de delitos,tipificados por la ley,estos son los mismos,estos
ultimos son los mismos que e descrito mas arriba,pero con distinto
instrumento,uno es las cartas,otro es tú pc,sin mas lo dejo por
ahora,dios nos guarde,amen.

GRACIAS 12+1 por este afán de buscar la verdad yo anotaría algún
punto a tu estudio no descalificando el tuyo si no aportando algunos datos viendo
drama en algunos de tus puntos me veo en la necesidad de aportad mi pensar basándome
en la palabra y en cristo Jesús pues no siempre hay oscuridad en la mano de los
mortales aun a pesar no sean creyentes.

Yo imagino que estarás reacuerdo con migo que la psicología es una asignatura
tan digna como el estudiar ciencias o números y lejos queda de ser una
asignatura demoníaca según sea tratado al paciente veamos mas detenidamente.


Un psicólogo cristiano podrá tratar a un gay?

claro Kee si podrá naturalmente pero no para cambiar su forma de utilizar su
sexualidad si no tratara su ansiedad y su depresión pues el paciente (gay) que
acude a un licenciado en psicología no va buscando que le hablen de DIOS y si
esta en pecado verdad?


Asi una persona
cualquiera podra acudir a un psicologo para tatar su enfermedad o transtornos
mentales? Claro que si DIOS aprueva eso? Claro que si porque un enfermo
trastornado por una deficiencia mental (no cristiano) es necesario que si no
tiene encuentro con un cristiano o rechaza tal obcion es necesario que salga de
ese estado para después ser tratado en un futuro por alguien cercano o no pero
llamado por DIOS.


La realidad de esos casos los cuales ese tipo de enfermos
que acuden a iglesias o gente cristiana la mayoria de las veces son tratados de
manifestaciones demoniacas quizas lo sean no lo pongo en duda pero muchas veces
echamos redes al mar esperando recoger el pescado y nuestras redes estan
dañadas por no saber hilar y sus agujeros son tan considerables que los peces huyen
por miedo a ser devorados.


Estan lejos de la verdad claro ke si pero no es el metodo
correcto por eso devemos tener claro y aceptar que cada tipo de enfermos
deverian acudir a ciertos profesionales para primero descubrir su mal y después
ser tratados según Dios vea conveniente.





Los psicólogos utilizan métodos que si nos fijamos y los
comparamos con los métodos cristianos los trataríamos de herejes pero
comprendamos que Dios les dio la capacidad de delegar a través de su lógica físicamente humana, por amor quiero creer de Dios a todos
aquellos necios que se niegan o desconocen su palabra.





Si estamos ante un episodio agudo de depresión o ante un
período de progresivo deterioro, estará indicada la hospitalización. En
depresiones graves puede estar indicado el uso de terapia convulsiva. El
tratamiento médico con medicación es siempre adecuado, pues alivia un
sufrimiento innecesario





En todos los casos, la psicoterapia de apoyo es necesaria,
en ella se ayuda al enfermo, en un principio a desahogarse, y posteriormente a
identificar y asimilar los eventos de su vivencia, que pueden estar implicados
en el desarrollo y mantenimiento de su estado, para mediante el entendimiento,
la comprensión, la simulación, el aprendizaje y el cambio de determinados
aspectos de la vida, prevenir futuros episodios.





Podriamos decir que un licenciado en psicologia es un
demonio? No. si no que su forma de ver la cura no esta en la religión ni en
cristo si no en métodos mas comunes como el entendimiento, la comprensión, la
simulación, el aprendizaje y el cambio de determinados aspectos de la vida
(vuelvo a citar).


Quizás sus métodos sean enseñando un cartón al paciente con
dibujos interpretativos de miles de formas o su metodo podria ser serenarlos en
un sillon bastante comodo y hacerlos recordar su niñez para volver a ese punto
donde su mente fue dañada por un abuso o un shock al sufrir la perdida de algún
familiar y por eso no podemos tratarlos de demonios.





No devemos alertar con fanatismos religiosos a ningun
hermano pues ese hermano se llenara de miedos totalmente absurdos que no
dejaran desarollar su mente y asi no podra ayudar a miles de personas las
cuales buscan el ser liveradas de casos tan extremos como las depresiones o
tendencias sexuales,cambios de humor etc etc.





Estoy contradiciendo al hermano 12+1? NO. estoy de acuerdo en
muchos de los puntos devemos ser cautos y Avilés para con el mundo y no dejarnos
llevar por charlatanes los cuales nos hablan de encontrar la paz con metodos
que no vienen de parte de Dios.


Con rituales llamativos y atractivos que desvirtúan en su
totalidad la palabra pero si devemos aceptar que no solo existe para el no
creyente una sola manera de eliminar su problema devemos dejar la opción psicológica
porque de sanar la mente se trata y entendamos que Dios desea ante todo sanar
tu alma pues a el es lo único que le importa.



Génesis 2:7
“Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en
su nariz aliento de vida, y fue el hombre un alma (alma = nephesh en Hebreo)
viviente.” (Reina-Valera 1960, Reina-Valera Antigua)


conclusion


no todos los metodos utilizados por los hombres para descubrir y sanar un mal mental o fisico deve o tiene ke tener una inflencia satanica.
mas devemos saver de cuales seremos o podemos ser participes
y de cuales otras debemos rechazar.


gracias 12+1 espero haber sido util.

Bendiciones a todos.

Hace tiempo que no participo, pero este tema es demasiado serio como para no sumarme y poner mi grano de arena.

Abujas dijo esto:

Los psicólogos utilizan métodos que si nos fijamos y los
comparamos con los métodos cristianos los trataríamos de herejes pero
comprendamos que Dios les dio la capacidad de delegar a través de su lógica físicamente humana, por amor quiero creer de Dios a todos
aquellos necios que se niegan o desconocen su palabra.

Y también dijo esto.

Con rituales llamativos y atractivos que desvirtúan en su
totalidad la palabra pero si devemos aceptar que no solo existe para el no
creyente una sola manera de eliminar su problema devemos dejar la opción psicológica
porque de sanar la mente se trata y entendamos que Dios desea ante todo sanar
tu alma pues a el es lo único que le importa.

Las partes subrayadas pudieran confundir si no se profundiza un poco en ellas.

En ningún momento Dios delega la sanidad del alma en los psicólogos o psiquiatras, Dios si pudiera ser que delegara en otras artes de la medicina, pero la psicología tiene una linea muy fina entre medicina y ocultismo, el mayor problema es que los psicólogos ni siquiera saben de esa linea ,lo cual lleva a que la rebasen constantemente.

En el segundo subrayadado, dices Abujas sobre que Dios quiere que seamos sanos del alma, y es verdad, y tu mismo dejas claro que lo que suelen tratar estos psicólogos muchas de las veces son enfermedades del alma, y eso solo es trabajo de Dios, no hay nada ni nadie que pueda sanar el alma sino Dios.
Si Dios desea usarse de alguien, fijo que lo hace de alguien que entienda los principios espirituales, pues quien no los conozca rebasará la linea anteriormente comentada, y cuando se pasa esa linea se entra en áreas espirituales, y no teniendo cobertura de Dios pues son muchos los que quedan bajo ataques de demonios e incluso poseídos.

Para eso quiero decir que existen psicólogos cristianos, y estos son los únicos fiables, ya que los no creyentes nunca le dan la parte espiritual al problema, y resulta ser que la mayoría de los problemas son originados por algo espiritual, o bien si no son por origen en su mayoría siempre afectan la parte espiritual.

Para que me entiendan mejor le diré que por ejemplo la depresión no suele venir por algo espiritual, sin embargo la depresión afecta de forma tremenda el alma, la depresión enferma tu alma, no tu mente ni estado solo, sino que si tu alma enferma todo su cuerpo carnal y espiritual también enferma, ¿como pues un médico que no cree ni entiende de Dios puede ser eficaz cuando lo que debe ser sanado es el alma?.

La psicología tiene puntos dignos de ser alabados, pues tienen estudiadas las actitudes de las personas, los perfiles psicológicos son muy eficientes y aprovechables, esa es la parte digamos lógica dentro de esa rama, el problema es que no se paran en eso, sino que tratan de sanar el alma(ni siquiera lo saben) con sus perfiles, y como es algo imposible pues recurren a métodos que se salen de sus propios estudios, y entran en el ámbito espiritual, y no estando Dios invitado, los psicólogos y los que son tratados por ellos quedan a merced de demonios.
Usan la hipnosis, eso es satánico, y la regresión, también es demoníaca.
Tienen otro medio del que habla Jesús 12+1 que es la visualización a través de la imaginación, esto no viene de Dios, esa técnica es una técnica empleada en el ocultismo y dentro de los mismos satanistas es usada para acceder al mundo espiritual para contactar con demonios de forma """"REAL""", osea que lo que tratan como imaginativo resulta ser que lo visualizan de forma real en espíritu.
Esto resultaría imposible si no hay por medio un demonio que facilita las cosas, no se puede acceder al mundo espiritual de forma visual sin que Dios o un demonio canalice esa visualización.
El método es que te piden que te quedes en blanco, que no pienses en nada, con eso basta para que el demonio que se encarga de adherir tu espíritu a tu carne haga su trabajo.
Entiendan que cuando el hombre pecó perdió la capacidad de ver el mundo espiritual, ese desarraigo a través del ocultismo puede ser quitado.

Muchos psiquiatras no saben de Dios ni de demonios, pero son muchos los que sirven a satanás con plena consciencia, y son estos los que idean y propagan esos métodos satánicos como ciencia, y esos contaminan una rama de la medicina que pudiera ser muy válida en muchos aspectos.
Tiene lógica la cosa, es normal que satanás entienda que la psicología es un espacio donde moverse de forma efectiva sin ser visto ni detectado.

Con la huelga esta de los controladores aéreos, pues los trabajadores se cogían la baja por enfermedad aduciendo a motivos de enfermedad por extrés, y resulta ser que nadie le lo creía, sino que lo hacían para fastidiar y que tomaran sus protestas en serio.
Pues la empresa para la que trabajan contrató a médicos psicólogos para que tratasen de verificar o desmentir la realidad de dicha enfermedad.
Usaron a estos psicólogos para que estos a través de su lenguaje corporal, del tono d su voz y cosas del estilo pudieran desmontar las mentiras de os enfermos.
También los vemos en las pelis que estos psicólogos hacen un estudio sobre el perfil mental del asesino, y encuentran pautas en su forma de matar , o detectan pautas en los crímenes que ayudan a los policías a entender con quien tratan y a quien buscan.

Para estas cosas es loable esta rama, pero en el tema de alma con conocimiento o sin él, trabajan para el malo maloso.

Como bien se dice, no todo el que manifiesta conductas extrañas está poseído, pero también digo que sabe Dios cuantos locos no lo están y están poseídos o oprimidos por demonios.
En estos temas hay que tener siempre abiertas las dos versiones, pero por norma general los psicólogos que no son creyentes no ven la espiritual, así que son ineficaces y poco a aconsejables.

Lo dejo acá pues es largo el tema, y para captar mi idea en toda su extensión habría que hacer un estudio sobre el alma, ya que son pocos los que llegan a entender de que están hechos y lo que son ,tienen ciertas ideas pero no están colocadas.
Así he visto gente que piensa que ellos son el espíritu, otros creen que son su carne y espíritu, y están errados, somos almas, almas vivientes.

Lo dejo acá por no desviar el tema.

Bendiciones.

Hola de nuevo.

Hermano Abujas, te pego la cita donde unes sanar la mente con la sanidad del alma que desea Dios.

Con rituales llamativos y atractivos que desvirtúan en su
totalidad la palabra pero si devemos aceptar que no solo existe para el no
creyente una sola manera de eliminar su problema devemos dejar la opción psicológica
porque de sanar la mente se trata y entendamos que Dios desea ante todo sanar
tu alma pues a el es lo único que le importa.

Acá parece ser que vinculas la sanidad de la mente por psicólogos, con la sanidad del alma que Dios desea, si no es así es que te has expresado mal, pues es lo que se entiende en tu escrito.

Como ya dije, mi idea era aclarar los conceptos para que no halla equívocos, nada mas.

Me dices Abujas que no estás de acuerdo en que hay muchos psicólogos que con conocimiento o sin él están trabajando para el maligno.
Me parece bien que tengas tu opinión, pero hay que aceptar el hecho de que las prácticas que ejercen cuando van mas allá de un simple análisis y consejo se les suele ir de las manos, ya que tienen muchos ejercicios que tratando de aliviar los traumas recibidos en tiempos pasados pues se usan de la hipnosis, la regresión y la imaginación psíquica, todos estos actos son del mundo espiritual, por tanto tratan con el espíritu y el alma, y no hay forma de librarse de que esto trascienda en el cuerpo(Yiyan, acá tienes la explicación al texto que me das en forma breve pero creo que clara).

Dicho esto, me da igual si el psiquiatra tiene conocimiento o no lo tiene, si abre puertas al mundo espiritual está trabajando para el maloso.

Hermano Abujas, también condenas en tu mensaje las prácticas de yoga, mentalismo y sus derivados y afines, y todo esto que condenas está enlazado con las prácticas que yo denuncio, y si acaso me puedes decir que no hacen las prácticas que denuncio pues me disculparé y te daré la razón, mas si es como yo digo debes condenar conmigo esas prácticas, pues hasta donde yo tengo información la hipnosis, la regresión y las nuevas técnica para crear perfiles, son prácticas admitidas e implantadas en esa rama de la medicina.

Me gustaría que leyesen mas atentamente los mensajes, pues yo no condeno ciertas prácticas de la psicología, las alabo incluso, pero alerto y denuncio que muchas de los males mentales tienen consecuencias en el alma, y no es posible sanar el alma sino es por medio de Dios, y eso no está al alcance de estos hombres, mas Dios si puede usar a personas, amigos o siervos para ese trato, y esa persona puede hallar descanso y alivio a través de esas personas, pero la sanidad está en Dios.
Para eso les comento la muy famosa frase que dice: angustiada está mi alma , es de uso común, no hace falta ni creer en el alma ni en Dios, se expresa como algo de suma pena, pero no puede ser mas real.
También les comento que no hace falta estar loco de atar para sufrir enfermedades mentales, existen también las manías, la depresión en si no es mas que un desánimo que te afecta de forma total, este desánimo puede llevar consigo penas, amarguras y cosas similares, y no por eso te vas a meter a un manicomio, la gente que va al psiquiatra no suele ser gente loca, a los locos se les lleva, los que van están sanos.
Dicho esto quiero hacer ver que mientras no rebasen la linea que abre puertas a demonios estos psiquiatras pueden prestar un servicio bueno al paciente, pero el problema es que los traumas, manías o depresiones cuando son fuertes, afectan todo tu ser, de ahí que no valga con estudio y unas pautas basadas en el estudio del comportamiento humano, y tienen que profundizar mas, y ahí es cuando se abre puertas al mundo espiritual, pues las prácticas de niveles altos son las mencionadas anteriormente.

Vuelvo a decir que los únicos aconsejables son los psiquiatras cristianos, ya que estos entienden el mundo espiritual, los no creyentes no son eficaces ni aconsejables, pues muchas veces tienen que tratar temas que dañaron el alma, y de eso no tienen ni idea.

Hermano Yinyán.
Gracias por tu caluroso saludo, recibe asimismo saludos de mi parte.

En cuanto al tema del alma, te diré que es complicado en exceso, y no por difícil en si, si no porque no es fácil explicarlo con la claridad suficiente en mis palabras, además de que abarca mucho mas de lo que seguramente piensas, pues no es solo el texto que me citas, eso el algo mínimo que ni siquiera está en contrariedad con mi pensar, pero abarca el tema hasta tener que profundizar en la síntesis de los ángeles y demonios, pasando por el ser de los animales, y entendiendo de final que somos algo únicos, hasta el punto de que satanás nos tiene especial odio por ser lo que somos, almas, almas vivientes.

Así que siendo tan largo y profundo el tema, veré si en estos días abro un hilo( no lo prometo) para todos, en el que concentre al máximo la explicación para que lejos de complicar sea sencillo y entendible.

Bendiciones.

-Bendiciones y gracias a todos por vuestros aportes,en especial ati hermano mío,(ercalo),dios te bendiga enormemente,y te añada mucho mas de lo que tienes,(asi sea),decirte que me es muy agradable leerte,y mas en este area,que se que dominas muy bien,me gustaria unirme a la peticion que hace ercalo,de que se lea bien antes de exponer algo,pues no es un debate,es un estudio,ya que el hermano(ercalo)a tenido que explicar el mismo tema otra vez de nuevo,asi que agradecería que leyeran antes de aportar algo,lo que no queremos ninguno,esque el lector diga........,"vaya...si esto ya lo andicho antes¿entienden?,asi se llega al"sopor",y no queremos eso,no se me lo tomen a mal,pues queremos hacer bien a las almas,"todos",y se a de ya que estamos en el tema"del analisis",todas estas cuestiones,sin mas empiezo y doy otro avance de algo que aquellos que todavía por ignorancía de este tema desconocen,les ará que empiecen "de veras"a estudiar el tema en profundidad,y ya que estamos en el estudio de la psique y la escritura,os voy a poner un abance a modo de pregunta:An preguntado a un psicologo,que piensa desde el punto de vista de su area,de Dios,"en su escritura"?de "Jesúscristo",en sus escrituras,y otra pregunta,an llegado a preguntarles alguna vez a un psicolo,si le biniera un hombre o mujer lo mismo da,que dios le a dicho que........"X",bueno aqui lo dejo,demomento,hasta entonces nos vemos.

-Aqui estoy otra vez,saludos a todos:

-Cómo veis nada mas estoy dando las bases,para entrar mas adelante en el tema,y cómo este tema es muy "amplio",y muy de el interes para nosotros los cristianos,tambien voy a hacer un llamamiento a los padre y madres que puedan ver esto:

-¿saben ustedes de que hay psicologos en los colegios¿¿sí?,bueno,pues en casi todos los colegios de primaria y secundaría los hay,sabian ustedes que la manera de "quitarles los temores"as estos,nuestros pequeños,(los suyos y los mios), es de invitarlos en una sesion,a que visualicen puede ser un bosque prado etc....,y despues de visualizarlo,(en su mente)les dicen que obserben a un persona,que les biene caminando,y les dicen(a los niños)no temais "ES VUESTRO AMIGO",el os ara sentir bien,el os acompañara en toda vuestra vida(EL AMIGO IMAGINARIO),en algunos colegios,los mismos profesores lo practican ya que tambien estan titulados en psicologia,tambien(estos,maestr@s)se hacen valer,de un muñeco,que una vez en los fines de semana,un niño se lo deve de llebar a casa,y "hablarle"(al muñeco),entablando conversacion,y luego exponer el niño,lo que le a parecido su experiencia con el muñeco,luego........,(más tarde),si observan en el recreo o en la aula,que el niño habla "sólo",llamaran a los padres,para hacerles saber de que su hijo habla sólo,para si alguien que llevo a su hijo tan sólo para que lo formase en su educacion,tenga que llebarlo a un siquiatra,niños inocentes y padres inocentes,(incautos),dejan en manos a sus hijos,de estas practicas,si pbserban en las notas de sus hijos,sobre todo en primaría,ben que lejos de explicarles,las evaluaciones de las materias tratadas(matematicas,ciencia,legua,etc....)son evaluaciones psicologicas.Por el momento,aqui les dejo esto para que piensen,gracias.

ercalo en una cosa devemos hacer caso a 12+1 leer bien antes de postear pues volvemos una y otra vez con las mismas aclaraciones y esto no es un devate ok.

vualvo a exponer mis aclaraciones donde no manifiesto la medicina psico como algo valido para el alma solo es para la mente ok.

bendiciones a todos contesto a ercalo diciendole ke en ningun momento dije o quise patentar ideas de la psicologia como medicina para o del alma(en sus citaciones no aparecen donde estan pues?) si no todo lo contrario es mera y esclusivamente trtamiento psicologico y eso se manifiesta en solo para la mente definitivamente.

desgloso tu citacion la cual es propia y te aclaro por segunda vez

Con rituales llamativos y atractivos que desvirtúan en su
totalidad la palabra pero si devemos aceptar que no solo existe para el no
creyente una sola manera de eliminar su problema devemos dejar la opción psicológica
porque de sanar la mente se trata y entendamos que Dios desea ante todo sanar
tu alma pues a el es lo único que le importa.

haber si asi entiendes mi manera de dictar este tipo de comentarios no es para nada complicado. si les solo lo escrito en blanco te sera mas facil.espero esta vez no haya confusion.

bueno creo que mi pensar sobre el tema o aportes quedan bajo las faldas del tema principal ustedes saquen sus conclusiones y asimilen con intimidad todo lo expuesto,yo dejare ya este tema pues se empieza a rayar el drama y no es este el fin (por lo menos para mi)

dejo este humilde saludo para todos y me apollo en el consejo de 12+1

12+1:
asi que agradecería que leyeran antes de aportar algo,lo que no queremos
ninguno,esque el lector diga........,"vaya...si esto ya lo andicho
antes¿entienden?,asi se llega al"sopor",y no queremos eso,no se me lo
tomen a mal,pues queremos hacer bien a las almas,"todos"

tambien no me kiero marchar sin casi intentar obligarles a todos los lectores que visiten y vean la historia de este hombre “Patch” Adams ( ya que ninguno de los que sitian junto con migo este panel lo a descubierto o no se atrevio a pronunciarse)

el cual nacio de la psicologia hasta llegar a ese su pintoresca manera de actuar con los enfermos no solo mentales sino de todo tipo.

a si do un placer llevar o acompañar este aplaudido estudio gracias 12+1 ercalo yiyan bendiciones

Ya veo para donde te encaminas amigo Jesús12+1, realmente creo que es muy necesario este hilo y que se enfoque en el tema de los niños, pues dentro del maquiavélico plan de llegar a los niños y contaminarlos, está el implicar a los padres en su mal hacia ellos, pues hoy en día los niños son algo sagrado para las leyes terrenales, de ahí que cualquier signo de abuso emocional contra estos, conlleva duras represiones de la justicia, pues yo mismo se de un caso de una maestra que introducía a los niños en los principios del ocultismo a través de la sugestión imaginativa, y cuando se quejaron los padres cristianos fue inmediatamente despedida.
Así que implicando a los padres todo está correcto, y esa implicación pasa por el detalle de que la psicología sea aceptada como una rama normal dentro de la medicina, cosa que es imposible de aceptar por los cristianos, pues conocimiento no debiera faltarnos, por lo cual si alguien se encuentra a falta de ese conocimiento sería aconsejable que siguiera este hilo con atención.

No deseaba involucrarme de forma profunda en el estudio, pero no puedo pasar por alto ciertos detalles sin aclararlos un poco, ya que si los dejara pasar me sentiría como si pecase, pues es un error grande lo que detecto.

Para empezar debemos de poder afirmar con rotundidad si la psicología la podemos considerar una rama de la medicina.
Para el mundo lo es, pero los cristianos debemos de ser mas cautos y examinarlo todo, y para eso tomo como cita lo dicho por el hermano Yinyán:

respecto a lo que dices al hermano abujas ,de que el alma es el campo que solo lo trata Dios ,estoy de acuerdo , en ese aspecto.los medicos curan el cuerpo, no el alma ,y la mente forma parte del cuerpo, para los medicos, pero hay la equivocacion ,porque hay estados en las personas, que forman parte de enfermedades de la mente y otras no , y son enfermedades del alma, muy parecidas , con los mismos sintomas , y como bien dices hay es donde entra Dios , y los siervos de Dios , que se usa de ellos ,a ellos les da la capacidad de discernir , entre si es un estado de la mente, o del alma. no se si se me a entendido espero que si hermanos.

Acá el hermano ha dado en el clavo, pero aún se queda corto, pues debemos entender que la medicina tiene muchas ramas y especialidades, así todos conoceremos que pediatría se especializa en los niños, la oncología en los temas de tumores , el endocrino en temas de alimentación, etc,etc.
Acá vemos que todas las especialidades se centran en partes del cuerpo humano, todas tienen algo que observar, examinar, palpar o radiografiar, dicho esto pues si la psicología fuera este tipo de medicina como especialidad dedicada a la mente esta estaría vinculada a la mente física, osease el cerebro, lo que tenemos dentro de nuestro cráneo, pero nooooo, no es esa su especialidad, sino que trata la otra mente, y la otra mente ya no es parte del cuerpo físico, la otra mente forma parte del yo, del ego, de la personalidad de la persona, y esta no está en la conexión neuronal, sino en el estado espiritual, pues como bien dice el Raulón de Burgos en una predicación que está en este foro, el alma tiene varias habitaciones, y creo recordar que la mente es una de esas habitaciones, pues entonces todas las prácticas que tengan que ver con el tratamiento de la mente personal ineludiblemente se está tratando con el alma.Todo lo explica muy bien un libro de(Paul wy cho, o Watman nee, tengo dudas) se llama la cuarta dimensión, pero no aconsejo su lectura si no se tienen un conocimiento claro y amplio sobre cuerpo ,alma y espíritu, pues no se porqué en ese libro tan aclamado acaba incitando al mentalismo activo, es activo porque incita a promover la fe de manera del todo errónea, dando lugar a la apertura de puertas que dan entrada a demonios.

Dicho esto también debo ser justo con la parte sana de la psicología, y para ello les pongo el ejemplo del endocrino,muy de moda ahora tanto por las niñas anoréxicas, como por los trastornos alimenticios a los que nos llevan las modas y las prisas.
Hay muchos casos que los endocrinos deben derivar a psicólogo pues encuentran trastornos debidos al estrés, a hechos traumáticos como la pérdida de un ser querido, o la falta de liquidez monetaria para pagar deudas,etc, y en estos casos suelen venir bien los consejos de personas expertas que tienen estudiadas las fases de estado a las que van llegando las personas, pues muchas incluso se suicidan, y con las tablas de evolución que tienen, pues pueden adelantarse a los futuros comportamientos y pueden aconsejar con eficacia y conocimiento.
Hasta ahí no se extralimitan, pues su diagnóstico y tratamiento está dentro de las pautas emocionales del ser humano, pero si van mas allá entran en las áreas que denuncio desde mi primer mensaje, y lo crean o no hay mucho escondido en sus prácticas, yo no digo que todos sean conscientes, pero si tengo clarísimo que quienes constituyeron esas prácticas sabían de sobra que estaban asentando las bases del ocultismo científico, y esas bases las utilice alguien que lo sepa o no lo sepa, no es importante a la hora de que el resultado sea el mismo, abrir puertas a demonios.



Hermano Yinyán, creo que no captas mi idea sobre el alma, y es porque tu me hablas de lo que eres ahora, y el texto de corintios es el ahora, mas no somos eso, es algo circunstancial, somos lo que seremos, y seremos lo que ya somos, almas, la verdad es que es difícil explicar.
La cuestión es que lo que ahora somos debemos preservarlo para alcanzar lo que seremos, pues las tres partes de nuestro ser interfieren una sobre otra, y esa es nuestra fuerza y la a la vez debilidad.

Bendiciones.

Hermano Abujas.

Creo que el problema en cuanto a que pueda malinterpretar tus mensajes, en gran parte es debido a que no utilizas comas de separación, pocas veces las usas, y eso hace que no halla un sentido correcto de empiece y término de la expresión, y se juntan, y a veces juntas dicen cosas que no deseabas decir.

Aparte de eso, aún con las palabras en blanco me sigue pareciendo algo complicado entenderlo como tu deseas expresarlo, sigo entendiendo lo mismo que entendí.

Disculpa mi sinceridad, pero creo que para que no exprese lo que entiendo, le faltan adjetivos, comas o extensión en las palabras.

Bendiciones.

El error del humanismo y de la psicología estriba en buscar en el yo aquello que sólo Dios puede proveer. «Conozco, oh Jehová,» dijo Jeremías, «que el hombre no es señor de su camino, ni del hombre que camina es el ordenar sus pasos» (Jeremías 10:23). Agustín dijo: «Oh Dios, Tú nos has hecho para ti mismo, y no tenemos reposo hasta que lo hallamos en ti.» El yoísta intenta encontrar este reposo no confiando en Dios sino en aquella autoconfianza que procede de una propia imagen positiva. Pascal habló del vacío en forma de Dios en nuestro interior que sólo Dios podría llenar. Pero en la actualidad este vacío interior es explicado como una falta de propia valía y carencia de autoestima; se ofrecen soluciones yoístas que no dan satisfacción a la sed espiritual por el mismo Dios.
Los redimidos no deberían pensar acerca de sí mismos, sino sólo acerca de agradar y glorificar a su Redentor. En el cielo, toda la atención nuestra se centrará en nuestro Señor, ninguna sobre nosotros. Ni querremos ninguna atención, porque volvernos a nosotros mismos destruiría el cielo. Es cierto que estaremos allí con cuerpos glorificados y que recibiremos coronas y recompensas y que oiremos de boca del Señor: «Bien, buen siervo y fiel ... entra en el gozo de tu Señor» (Mateo 25:21). Pero, ¿nos dará esto acaso una propia imagen positiva, un sentido de propia valía y de autoestima, y nos hará sentirnos cómodos con nosotros mismos? C. S. Lewis responde a esto:
El niño al que se le dan unas palmadas en la espalda por haber hecho bien la lección, la mujer a la que su amante le alaba su belleza, el alma salvada a la que Cristo le dice: «Bien hecho», se complacen, y deberían complacerse.

Porque ahí la complacencia reside no en lo que tú eres, sino en el hecho de que has agradado a alguien a quien querías (y querías de manera muy justa) agradar.

El problema comienza cuando pasas de pensar: «Le he agradado; todo está bien,» a pensar, «¡Qué excelente persona soy yo por haberlo hecho así!» [3]

Lo que Lewis está diciendo ha sido el consenso general de la iglesia desde su inicio. La teología de la autoestima ha llegado sólo en los últimos tiempos a la escena y está intentando de manera desesperada demostrar que de hecho es «la fe que ha sido una vez dada a los santos». Aprendemos mucho de la doctrina establecida de la iglesia en base de himnos que han resistido el paso del tiempo. Consideremos estas palabras, que fueron inspiradas por las cartas de Samuel Rutherford y escritas por Anne Ross Cousin hace unos cien años, y observaremos no sólo lo enfrentadas que están a la nueva teología centrada en el yo, sino cuánto mejores son:

No contempla la novia su vestido,
Sino el rostro de su Amado;
No miraré yo a la gloria,
Sino a mi Rey de Gracia lleno:
No a la corona que otorga Él,
Sino a Su horadada mano.
El Cordero es toda la gloria
En la tierra de Emanuel. [4]

¡Aquí no hay pensamiento alguno acerca del yo! Difícilmente podría uno decir que debido a que Cristo sea «toda la gloria» que por ello mismo hemos perdido algo, al no «sentirnos cómodos acerca de nosotros mismos.» Un hombre que estaba verdaderamente lleno del amor, de la paz y del gozo de su Señor, Samuel Rutherford murió en 1661 repitiendo triunfante estas palabras: «¡Toda la gloria en la tierra de Emanuel! ¡Toda la gloria!» Podemos estar bien seguros de que Rutherford no estaba pensando en sí mismo, sino en su Señor.

El intento de bautizar la psicología humanista para introducirla en la cristiandad va en contra de todo el tenor de la Escritura. No hay ni un héroe o heroína de la fe en toda la Biblia a quien se pueda señalar como ejemplo de una persona que mantuviese una propia imagen positiva o que sufriese debido a la carencia de cualquiera de los propulares yoísmos actuales. Y la promoción del «yoísmo» está tan ausente de los escritos de los santos a lo largo de toda la historia como lo está de la Biblia misma. Entre sus muchas «propias afirmaciones» el gran apóstol Pablo se designó como el primero de los pecadores (1 Timoteo 1:15), un «mísero hombre» (Romanos 7:24) y «menos que el más pequeño de los santos» (Efesios 3:8).
Pablo apremió a los Filipenses (y con ellos también a nosotros) a que pensasen «con humildad, estimando cada uno a los demás como superiores a él mismo» (Filipenses 2:3). Advirtió a los creyentes en Roma con estas palabras: «Digo, pues, por la gracia que me es dada, a cada cual que está entre vosotros, que no tenga más alto concepto de sí que el que debe tener» (Romanos 12:3). En ninguna parte de la Biblia se nos advierte a que no pensemos más humildemente de lo que debiéramos, pero debería haber muchas de estas Escrituras si nuestro problema fuese la falta de autoestima. Evidentemente, no es este nuestro problema; sí que ciertamente lo es el orgullo. C. S. Lewis reconoció que lejos de carecer de autoestima y de amor propio, su problema era precisamente el contrario:

¿Pienso bien en mí mismo, opino que soy un buen chico? Bueno, me temo que así es a veces (y estos son, indudablemente, mis peores momentos)....

Doy un paso más. En mis momentos más clarividentes no sólo no pienso que soy una buena persona, sino que sé que soy verdaderamente horrible. Puedo contemplar con horror y asco algunas de las cosas que he hecho.[5]

Esta sinceridad permite que uno se abra a la perspectiva bíblica del yo. Cuando Dan Denk la aplicó en su actividad de consejería, el efecto fue liberador. «Comencé a examinar a fondo la psicología del mí-ismo», cuenta Denk, «cuando daba orientación como pastor y más adelante como maestro en una universidad cristiana. Doug vino a hablar un día conmigo (como lo había hecho muchas veces antes). Se sentía otra vez deprimido, abrumado por sus propias faltas. En anteriores ocasiones había tratado de ayudarle a mejorar su concepto de sí mismo. Esto funcionaba por un poco de tiempo —y luego volvía a hundirse en la depresión.» Denk prosigue diciendo:

Esta vez me llamó la atención lo absorto que Doug estaba en sí mismo. No necesitaba centrar más la atención en sí mismo.

«Doug,» le dije, «no creo que tu problema sea que tengas un pobre concepto de ti mismo. Creo que en realidad eres bien orgulloso. La razón de que te sientas inadecuado y miserable en ocasiones se debe a que lo eres ... lo mismo que todos nosotros. ¿Por qué no aceptas lo que eres y sigues adelante con tu vida? Olvídate de ti mismo por un tiempo e interésate en otras personas y en sus preocupaciones.»

La expresión del rostro de Doug cambió de la sorpresa al horror, a la incredulidad ... y luego se relajó en una sonrisa. Nunca había oído un consejo así. Desde luego, no esperaba que iba a oírlo de mis labios. Pero, al seguir hablando, sus ojos comenzaron a iluminarse, y le sobrevino una nueva libertad —libertad de la esclavitud del ensimismamiento en el yo, la libertad que viene de contemplarse uno a sí mismo con sinceridad por primera vez.[6]

No yo, mas Cristo

La cuestión a la que hacemos frente es mucho más grande que los pros o los contras de las teorías psicológicas yoístas. Si nos tomásemos en serio a Jesús, la diferencia entre Su mandamiento que Sus discípulos han de negar el yo y la promoción del nuevo evangelio del amor propio, de la autoaceptación y de la propia estima podrían significar la diferencia entre el cielo y el infierno (Mateo 16:24, 25). Evidentemente, hacemos frente a una cuestión de la mayor importancia. Es asombroso darse cuenta de que la psicología ha influenciado a la iglesia hasta tal punto que un tema principal en la iglesia es ahora la honra del yo. Dave Wilkerson observa:

Ve a cualquier librería y cuenta el número de libros que tratan de los dolores humanos —como la depresión, el temor, el rechazo, el divorcio y nuevo matrimonio, la soledad, etc. Asiste a cualquier seminario o campaña evangelística y obtendrás muchos conocimientos acerca de como hacer frente al dolor y angustia personales.

Pero, ¡cuán poco se escribe o enseña acerca de compartir los padecimientos de Jesucristo, el Señor! [7]

Georgi Vins, tanto tiempo preso de los soviéticos hasta aquel histórico intercambio que lo trajo a Occidente, nos reta con la elección que él y otros cristianos soviéticos hicieron en 1962 en obediencia a Cristo: «Por todo el país, los creyentes estaban tomando postura contra la apostasía. La perturbadora condición espiritual de nuestras iglesias nos llevó a examinar nuestras propias vidas.» El arrepentimiento trajo una decisión a basar «todas las cuestiones de vida y de fe» a partir de entonces únicamente «en base de la autoridad absoluta de la Biblia».[8] Aquello fue el origen de un avivamiento que prosigue hasta el día de hoy. Aunque ha sufrido mucha persecución y está encarcelado ahora, observemos el gozo y la victoria en esta declaración de Gennady Kryuchkov, presidente de las iglesias bautistas no registradas en la URSS:

Lo dejamos todo atrás y salimos de en medio de ellos, sin poseer nada más que nuestra fe y las promesas de Dios, y entramos en la abundancia de la bendición de Dios.

Que el Señor continúe Su poderosa obra entre nosotros hasta que Él venga, que nuestro cántico de alabanza a Él, comenzado en este valle de lágrimas, pueda proseguir por toda la eternidad en Su Reino celestial.[9]

Es bien evidente que no es el yo lo que está en juego —ni su estima ni su amor, ni su valía ni su aceptación— sino sólo Cristo. Si queremos permanecer fieles a nuestro Señor, entonces debemos comenzar a practicar un cristianismo puramente bíblico. Y este cristianismo lo encontramos descrito en las cartas que el apóstol Pablo escribió desde la cárcel en su época. Se expresa también en las cartas procedentes de las cárceles escritas por muchos del pueblo de Dios sufriendo incluso ahora en campos de trabajo comunistas por todo el mundo. Consideremos esta, de Vladimir Kosteniuk, un predicador de 57 años de una iglesia no registrada en Ucrania, sirviendo su segundo período en el Gulag y amenazado con una extensión de la sentencia:

Es el deseo de mi corazón que el Señor me haga instrumento de Su paz, para que donde hay odio, yo pueda sembrar amor; donde hay duda, fe; donde haya desesperanza, esperanza; donde haya dolor, gozo; que en todo Él conceda que mi vida sea un buen ejemplo....

Mis amados, hay tanto que querría deciros en esta carta.... ¡Lo más que quiero es estar siempre listo para la venida de mi Salvador! Estoy tan agradecido al Señor que Él me esté llevando por este camino y que Él no me dejará de Sus manos.

Cuando contemplamos el camino que anduvieron Cristo y Sus seguidores, nuestras dificultades parecen pequeñas e insignificantes. Porque lo más importante en la vida de un cristiano es esto: ¿Qué llevaremos con nosotros cuando estemos delante de Dios? ¿Qué tendremos para poner a Sus pies?[10]


¿Cuál es la base de todos estos yoísmos?


Un psicólogo cristiano destacado cita el Salmo 139 y sugiere que «la maravillosa pauta de crecimiento, plenitud y desarrollo» que «Dios introdujo en nuestros genes ... es la base última de la autoestima».[11] Ciertamente, el ingenio revelado en el código genético debería llevarme a postrarme y adorar ante la sabiduría y el poder de Dios, pero, ¿autoestima? Ver las maravillas del poder creador de Dios en mis genes no es más causa de autoexaltación que ver el poder creador de Dios en los genes en general o en una puesta de sol o en una hermosa flor —yo no he tenido nada que ver con la creación de ninguna de estas cosas.
La maravillada contemplación de las hermosuras y maravillas de la creación no potencia mi autoestima ni me hace sentir cómodo acerca de mí mismo, sino que me mueve a adorar al Creador. «Los cielos cuentan la gloria de Dios,» no mi gloria. Si lo que Dios ha hecho al crear el universo es para Su gloria, ¿no ha de ser también para Su gloria lo que Él ha hecho en mí y por mí como nueva creación en Cristo? Habría de ser evidente que la autoestima no juega papel alguno en el gran designio de Dios ni respecto a mí, ni respecto al resto de la creación.

Incluso si yo estuviese mejor dotado física o mentalmente que ninguna otra persona en el mundo, esto, según Pablo, no sería una base para jactarme: «Porque, ¿quién te distingue?», preguntó él. La respuesta es, evidentemente, Dios, aunque no debo achacarle a Él los defectos que haya heredado de mis antepasados pecadores. Pero en cuanto a sus talentos y oportunidades, y acerca de cualquier cosa buena que se manifestase en su vida (y en particular en su apostolado), Pablo declaró: «Por la gracia de Dios soy lo que soy» (1 Corintios 15:10). ¡Aquí no hay base alguna para la autoestima! Y prosigue diciendo: «¿O qué tienes que no hayas recibido? Y si lo recibiste, ¿por qué te glorías como si no lo hubieras recibido?» (1 Corintios 4:7). La himnología de la iglesia nos dice cuál ha sido el consenso. Esta estrofa fue escrita por James M. Gray hace unos cien años:

Nada poseo que no haya recibido;
La gracia ha dado desde que he creído.
La jactancia excluida, el orgullo yo abato;
Solo un pecador soy por la gracia salvo.
Esta es mi historia: a Dios toda la gloria,
Solo un pecador soy por la gracia salvo.

Nadie sino pecadores salvados entrarán en el cielo. Y este glorioso hecho jamás será olvidado. Cristo llevará eternamente las marcas del Calvario. Las cicatrices de lo que Él sufrió por nuestros peeados jamás serán quitadas.

¿Osaremos pensar que jamás podremos borrar de nuestras memorias el hecho de que somos pecadores salvos por la gracia? ¿Quién querría olvidar la deuda que tenemos contraída con Aquel que nos ha redimido? El trono de Dios será para siempre conocido también como el trono del Cordero (Apocalipsis 22:3). Nuestro glorificado Señor y Salvador se mostrará en Su cuerpo de resurrección por toda la eternidad como el Cordero inmolado, y nuestro cántico será para siempre: «¡Al que nos amó, y nos lavó de nuestros pecados con su sangre!» El Salvador crucificado y resucitado que lleva las marcas del Calvario será la gloria del cielo. Lloyd-Jones lo ha expresado bien:

El orgullo es siempre la causa de nuestros problemas, y nada hay que tanto daño le haga al orgullo del hombre como la cruz de Cristo.

¿Y cómo lo hace esto la cruz de Cristo? ¿Qué ha sucedido que haya habido la necesidad de una cruz? Se debe a que somos unos fracasados, debido a que somos pecadores, debido a que estamos perdidos.[12]

El cristiano no es una buena persona. Es un vil miserable que ha sido salvado por la gracia de Dios. [13] ....

Perversión de las virtudes

El Espíritu Santo revela la sórdida realidad a fin de ayudarnos a ver la misma soberbia en nuestros propios corazones que lo cierto es que la soberbia es el pecado dominante de la raza humana. Y a pesar de ello, los líderes cristianos insisten en que tanto la Cristiandad como el mundo secular están acosados por una epidemia de «un deficiente concepto del yo», ¡y para la que el remedio preciso es la promoción de un alto nivel de autoestima!

Se trata de un enfoque humanista. Después de observar que el orgullo «procede directamente del Infierno», C. S. Lewis señala cuál extrechamente se relaciona con el respeto a uno mismo, o autoestima y al sentido de la propia dignidad:

El orgullo puede a menudo emplearse para aplastar los vicios más simples. De hecho, los profesores apelan frecuentemente al propio respeto de un muchacho para hacer que se comporte de una manera decente; muchos han vencido a la cobardía, o los apetitos carnales, o el mal genio, aprendiendo a pensar que son cosas por debajo de su dignidad: es decir, por el Orgullo.

El diablo ... se siente perfectamente feliz de ver que te vuelves casto y valiente y templado, siempre y cuando, con todo ello, establezca sobre ti la Dictadura de la Soberbia ...[14]

Incluso el amor, la bondad y todas las demás virtudes han sido pervertidas por el egocentrismo que nació en Edén. El joven sentado en el auto y que le dice apasionadamente a la joven que le acompaña: «¡Te amo!», puede que no se dé cuenta de que lo que realmente quiere decir es «Me amo a mí mismo, y a ti te deseo.» Y la muchacha puede que descubra esta verdad demasiado tarde. Quizá ninguno de los dos se dará nunca cuenta de por qué el ideal que los dos buscan parece siempre escapárseles por entre los dedos. Como W. H. Mallock dijo de los primeros Fabianos hace más de cien años, las modernas influencias han destruido la fe que habían tenido, y sus «corazones están anhelando dolidos el Dios en el que ya no creen»[15] y que insensatamente han sustituido con el ídolo «Yo».

Muchos maridos o mujeres han encontrado que su cónyuge ya no era «atractivo» y han ardido de pasión por alguna otra persona, convencidos en el calor de su egoísta concupiscencia que la felicidad no podía encontrarse de otra manera que librándose del primero para tener lo segundo. Es la misma seducción a la que sucumbió Eva.

Una nueva visión de la felicidad

Los egoístas deseos carnales nos privan de la felicidad misma que buscamos. La pasión tras nuestra voluntad nos ciega al hecho de que la verdadera dicha se encuentra sólo en hacer la voluntad de Dios. La «dicha» que esperaba encontrar un adúltero o una persona que se haya divorciado de su cónyuge para casarse con otra persona queda finalmente destruida por la culpa que conlleva haber pisoteado el honor y el compromiso y el verdadero amor. ¿Cómo puede uno ser feliz, por mucha riqueza que se haya adquirido o por mucho placer que se haya gozado (sexual o de cualquier otro tipo), sabiendo que él o ella lo ha robado de otra persona y se ha burlado de Dios? Un «gozo» así se transformará finalmente en una «boca ... llena de cascajo» (Proverbios 20:17) y será sustituido por un remordimiento eterno en todos los que no hayan hallado arrepentimiento y perdón en Cristo.

Que cedamos o no a la la tentación depende mucho de nuestra perspectiva. Estas concupiscencias son llamadas «deseos engañosos» (Efesios 4:22) y «codicias necias y dañosas» (1 Timoteo 6:9) porque nos seducen con placeres breves e involucrando desobediencia a Dios, y con ello llevan a largo plazo al sufrimiento. Aquellos que se concentran en sí mismos piensan en los mandamientos de Dios en términos de placeres que les son negados. Pero los que han negado el yo encuentran un placer verdadero y duradero en la obediencia. Hay un gozo que proviene de agradar a Dios que está tan más allá de todo placer de este mundo, que en relación con él la tentación pierde todo poder.

La nueva teología nos niega este camino de victoria. Su gozo es un gozo totalmente egoísta. El deseo de agradar a Dios difícilmente puede ser nuestra sincera motivación si no hay la negación del yo. Uno no puede negarse a sí mismo y al mismo tiempo amar, estimar y aceptar el yo. En cambio, del nuevo «evangelio positivo» se nos dice que «es la senda de Dios a la dignidad humana».[16] Poner al hombre en el centro trastorna todo fuera de su sitio. Cosa asombrosa, la propia negación se torna en propia realización:

¿Hemos de creer que la propia negación significa la negación del placer, deseo, realización y prosperidad personales? Durante demasiado tiempo los líderes religiosos han sugerido esto con resultados trágicos....

Estas actitudes son peligrosas distorsiones y falsas interpretaciones destructivas de versículos esparcidos de la Biblia burda y erróneamente leídos por lectores de la Biblia de pensamiento negativo que proyectan su propia imagen negativa sobre las páginas de la Sagrada Escritura....

Por negación de uno mismo, Cristo no significa el rechazo de aquella emoción positiva que llamamos autoestima —el gozo de experimentar mi propia valía....[17]

El «gozo de experimentar mi propia valía» es un mísero sucedáneo del gozo mucho mayor de conocer que Dios me ama a pesar de lo indigno que soy. La experiencia del amor redentor y eterno de Cristo —la maravillosa intimidad de conocerle— está mucho más allá de cualquier gozo que jamás podría proceder de la estimación de mí mismo. En verdad, quedar lleno de Cristo implica quedar vaciado del yo.



REFERENCIAS
1. Schuller, Self-Esteem, pág. 35. Volver al texto

2. Adams, Self-Esteem, pág. 94. Volver al texto

3. C. S. Lewis, Mere Christianity, pág. 112. Volver al texto

4. «Immanuel's Land», en Hymns for the Little Flock, ed. J. N. Darby (G. Morrish, 1881), Apéndice, No. 77. Volver al texto

5. C. S. Lewis, Mere Christianity, pág. 105. Volver al texto

6. Dan Denk, «I Love Me!» en Christian Reader, Sept./Oct. 1986, págs. 33-34. Volver al texto

7. The Evangelist, oct., 1986, pág. 13. Volver al texto

8. Prisoner Bulletin, ed. Georgi Vins, P. O. Box 1188, Elkhart, IN 46515, otoño de 1986, págs. 15-16. Volver al texto

9. Ibid.,pág. 17. Volver al texto

10. Ibid., pág. 6. Volver al texto

11. Bruce Narramore, You're Someone Special (Zondervan, 1978), pág. 129. Volver al texto

12. Lloyd-Jones, Cross, págs. 49-50. Volver al texto

13. Lloyd-Jones, Banner, pág. 11. Volver al texto

14. Lewis, Mere Christianity, pág. 112. Volver al texto

15. W. H. Mallock, «Faith and Verification», en Ninteenth Century, IV (1878), citado en Norman & Jeanne MacKenzie, The Fabians (Simon & Schuster, 1977), pág. 16. Volver al texto

16. Schuller, Self-Esteem, pág. 22. Volver al texto

17. Ibid., págs. 113-115. Volver al texto


Extracto del excelente libro "Mas Alla de la Seduccion" por Dave Hunt
Editorial Portavoz.

DIOS LOS BENDIGA
Edgar Treviño

Veamos este excelente analisis del erudito William Macdonald.


WILLIAM MacDONALD
LA PSICOLOGIZACIÓN
DE LA IGLESIA

Traducción del inglés:
Santiago Escuain


Uno de los fenómenos de la era en que vivimos es la manera en que la iglesia ha sido infiltrada por la psicología secular. En contradicción a 2 Timoteo 3:16, 17, la Biblia ya no es considerada como suficiente como base para el aconsejamiento. Necesitamos psicoterapia. Ya no se confía en el Espíritu Santo para que produzca los necesarios cambios en las vidas de los creyentes. Los ancianos ya no son competentes para orientar. Tienen que enviar a su gente a un terapeuta profesional. Esto a pesar del hecho de que Dios nos ha dado en la Palabra y mediante el Espíritu todo lo necesario para la vida y la piedad (2 Pedro 1:3).

Durante generaciones, los cristianos llevaron sus problemas al Señor en oración. Ahora han de llevarlos a un psiquiatra o a un psicólogo. A los jóvenes ya no se les apremia a que prediquen la Palabra. Ahora el lema es «Practicad la orientación psicológica».

La orientación profesional ha llegado a ser una vaca sagrada hasta tal punto que alguien saldrá inevitablemente en su defensa. ¿Qué es lo que está tan mal con ella? daré a continuación once puntos por los que está mal.

1. La atención de la persona es dirigida al Yo en lugar de a Cristo. Este es un fallo fatal. No hay victoria en el Yo. El autoexamen no es una cura. Los buenos marinos no echan el ancla dentro del barco. Necesitamos a Alguien mayor que nosotros mismos, y este Alguien es Cristo. Más tarde o más temprano debemos darnos cuenta de que nuestra ocupación con Cristo es el camino a la victoria en la vida cristiana (2 Corintios 3:18).

Ibsen, el dramatista noruego, cuenta acerca de una visita que hizo Peter Gynt a un hospital psiquiátrico. Toda la gente parecía normal. Nadie parecía loco. Hablaban muy razonablemente acerca de sus planes. Cuando Peter le mencionó esto a un médico, éste le dijo: «Están locos. He de admitir que hablan de manera muy racional, pero todo es acerca de ellos mismos. Están, de hecho, muy inteligentemente absorbidos en su Yo. Es el Yo —mañana, mediodía y noche. No podemos apartarnos del Yo aquí. Lo arrastramos con nosotros, incluso en nuestros sueños. Ah, sí, joven, hablamos de manera racional, pero estamos bien locos.»

2. La psicología moderna se basa en sabiduría humana, no divina. Es la opinión de los hombres en lugar de la autorizada Palabra de Dios. La variedad de opiniones humanas se ve en el hecho de que hay más de 250 sistemas de psicoterapia y más de 10.000 técnicas (incluyendo una para ayudar a tus animales domésticos), y cada una de ellas pretende la superioridad sobre las demás.

Dice Don Hillis: «Esta tendencia conlleva al menos un elemento de peligro: el razonamiento humano toma el puesto de la Palabra de Dios para la resolución de los problemas emocionales y espirituales. Las respuestas racionales ... que no estén basadas en principios espirituales pueden dar un alivio temporal, pero a su vez pueden resultar desilusionantes y perjudiciales.»

3. Muchos, y probablemente la mayoría, de los problemas por los que la gente busca consejo tienen su causa en el pecado: matrimonios rotos, familias rotas, conflictos interpersonales, ansiedad, drogas, alcohol, y algunas formas de depresión. Para estos problemas no necesitamos el diván, sino la Cruz. Sólo el Salvador nos puede decir: «Tus pecados te son perdonados; ve en paz.»

4. La orientación moderna se dedica a la desviación de la culpa. Al pecado se le llama enfermedad. O está causada por el ambiente de una persona. Se les echa a los padres la culpa por la conducta inaceptable de los hijos. Como resultado, se libera a la gente de la responsabilidad personal. John MacArthur habla de una mujer que dijo que tuvo un problema durante años con fornicación compulsiva: «El consultor sugirió que su conducta era el resultado de unas heridas recibidas de un padre pasivo y de una madre imperiosa.»

Henry Sloane Coffin valoró la situación de manera penetrante: «La actual psicología añade ... coartadas morales. Los hombres y las mujeres se hacen analizar, y encuentran emancipación en el destierro de los feos nombres que una religión vigorosa daba a los pecados, y en la asignación de nombres sin sugerencia de culpa. Son mal ajustados o introvertidos, en lugar de faltos de honradez o egoístas. Un padre de edad madura se cansa de su mujer y se enreda con una mujer que tiene la mitad de su edad, y un terapeuta le dice que está sufriendo de «un espasmo de re-adolescencia», cuando se le debería confrontar con el mandamiento «no adulterarás».

5. La psicoterapia obra de manera directamente contraria al Espíritu Santo al enfatizar la importancia de una buena autoimagen, de un caso sano de autoestima. El Espíritu Santo está tratando de llevar a los pecadores a la convicción del pecado, y llevarlos al arrepentimiento. Está tratando de restaurar a creyentes desviados y llevarlos a la confesión. Cualquier autoestima que no esté basada en el perdón de los pecados y en la posición del hombre en Cristo es falsa hasta la médula.

6. Luego tenemos, naturalmente, la faceta financiera. James Montgomery Boice comenta: «De modo que en nuestros tiempos tenemos el fenómeno singular de gente que pagan a otras personas para que les escuchen, que es de lo que tratan las profesiones de psiquiatría, psicología y consejería. La consejería es un negocio millonario en dólares. Pero la realidad es que en la inmensa mayoría de los casos no se trata de que los consejeros orienten o aconsejen a sus consultantes. Básicamente, todo lo que hacen es escuchar. Se les paga para hacer lo que en tiempos pasados otras personas hacían voluntariamente.»

Cuando una señora se quejó de que en veinte años de acudir a un psicólogo no había recibido ayuda, una amiga le preguntó: «¿Has ido alguna vez a la iglesia en busca de ayuda?»

«No. Todo lo que la iglesia quiere es tu dinero.»

«¿Cuanto le has pagado al psicólogo?»

«Le he pagado 60 dólares a la semana durante estos veinte años, y esto con un salario mensual de 2400 dólares.»

Sesenta dólares por semana ascienden a 240 dólares al mes. La décima parte de sus ingresos. Estaba pagándole el diezmo a su consejero, pero no estaba dispuesto a diezmar para la iglesia. Y admitió que no había mejorado nada por ello.

Otra mujer objetó a lo que llamaba el doble estándar de su analista. «Durante seis años fui a ver a mi analista cinco veces a la semana y me privé de muchos de los pequeños extras de la vida, como vestidos bonitos y vacaciones, para poder pagarlo. Pero cuando enfermaba y perdía una sesión, pasaba algo extraño. Mi analista insistía en que mi enfermedad era una especie de venganza psicosomática —que estaba subconscientemente resistiéndome al tratamiento. Naturalmente, siempre tenía que pagar. Pero cuando se iba para su acostumbrada vacación de un mes entero en agosto, dejándome a la deriva, sola y llena de pánico con muchos conflictos sin resolver, se suponía que yo tenía que entender cómo sus vacaciones no interrumpían el análisis.»

Rollo May, una voz líder en la profesión desde sus comienzos a principios de la década de 1950, lamentaba que la psicoterapia hubiera sucumbido al afán de lucro y a las «añagazas». «La psicoterapia,» dice él, «se ha convertido en un negocio donde tienes clientes y ganas dinero.» Muchos que practican esta profesión afirman que para ser eficaz, el tratamiento debe constituir un sacrificio económico para el «paciente». Éste no lo respetaría si fuera una ganga. No hay para extrañarse de los chistes que hace la gente: Un neurótico es uno que construye castillos en el aire. Un psicótico es quien vive en ellos. Un terapeuta es el que cobra el alquiler.

7. A veces los hay que pagan una pequeña fortuna para ser analizados cuando lo que necesitan es un médico normal. Durante dos años de orientación, un autor se quejaba de que cuando trataba de leer se le nublaba la vista. El terapeuta le contestó que «la incapacidad para concentrarse era un síndrome típico en personas con ansiedades flotantes.» Encontrando difícil ganar dinero suficiente para pagar al psicólogo, el consultante se fue a ver a un oculista. Éste le sugirió que un par de gafas graduadas le curarían el síndrome. Se lo curaron.

8. Los consejeros cristianos pretenden refundir las mejores percepciones de hombres irregenerados como Freud, Rogers, Maslow y Jung con enseñanzas de la Biblia. Es una unión impía. En un congreso sobre consejería cristiana en 1988, Jay Adams dijo: «Con todo mi corazón os apremio a abandonar la tarea infructífera a la que he aludido: el intento de integrar el paganismo y la verdad bíblica... Pensad en los millones de horas, y en que más de una generación de vidas ya han sido gastadas en esta tarea sin esperanza. ¿Por qué no hay resultados discernibles? Porque sencillamente no es factible... El aconsejamiento tiene que ver con cambiar a la gente. Y ya sabéis, esto es cosa de Dios.»

9. Ni siquiera en la mayor parte de la práctica del aconsejamiento cristiano no se acepta la oración como «técnica» viable. Como mucho, se tolera. En el peor de los casos se descuida. Pocos terapeutas cristianos pasan un tiempo significativo orando con sus consultantes.

¿Hemos de creer acaso que la oración tiene sólo una importancia marginal para contender con los problemas de la vida? ¿Acaso hemos estado equivocados todos estos años al creer que si cumplimos las condiciones de Dios, Él dará respuesta a nuestras oraciones?

10. En muchas iglesias, el ministerio es psicología con un ligero barniz de fraseología bíblica. La gente va a buscar pan, y reciben una piedra.

11. Para decirlo sin ambages, la psicoterapia no ha resultado eminentemente eficaz, y en muchos casos ha sido dañina.

En años recientes, algunos valientes autores cristianos han levantado señales de alarma acerca de toda el área de la consejería psicológica. Por ejemplo:

Capacitado para Orientar, por J. E. Adams (1980).

Psychology as Religion: The Cult of Self Worship [La Psicología como religión: La secta de la adoración del Yo], por Paul C. Vitz (1977).

The Psychological Way/The Spiritual Way [La vía psicológica/la vía espiritual], por Martin y Deidre Bobgan (1979).

Psychological Seduction [Seducción psicológica], por W. K. Kilpatrick (1983).

La seducción de la cristiandad, por David Hunt y T. A. McMahon (1985).

Psycoheresy [Psicoherejía], por Martin y Deidre Bobgan (1987).

Beyond Seduction [Más allá de la seducción], por David Hunt (1987).

Prophets of Psychoheresy [Profetas de la psicoherejía], por Martin y Deidre Bobgan.

Los opositores o bien han echado los libros a un lado con un ademán de desdén, o bien han acusado a sus autores de provocadores de divisiones y una multitud de otros males.

Sin embargo, tienen que enfrentarse ahora con el hecho de que profesionales no cristianos en este campo están publicando graves dudas y desilusión en cuanto a la psicoterapia. Unos pocos ejemplos son:

The Myth of Psychotherapy [El mito de la psicoterapia], por el doctor Thomas Szasz (1978).

The Shrinking of América [Psicoanalización y encogimiento de América], por Bernie Zilbergeld (1983).

Against Therapy: Emotional Tyranny and the Myth of Psychological Healing [Contra la Terapia: Tiranía Emocional y el Mito de la Sanidad Psicológica], por Jeffrey Masson (1988).

El doctor Szasz, profesor de psiquiatría en la Universidad Estatal de Nueva York, ha sido un crítico vocal durante años. Ha llamado a la psiquiatría una pseudo-ciencia, como la astrología y la alquimia. Afirma que el concepto de enfermedad mental es un mito, una cómoda etiqueta adoptada para disfrazar y hacer con ello más aceptable la amarga píldora del conflicto moral en las relaciones humanas. Insiste él en que ninguna forma de conducta anormal es una enfermedad, y que por tanto el tratamiento de las mismas no entra dentro del campo de la medicina.

Va aún más lejos. Dice que quizá la mayoría de las técnicas psicoterapéuticas son dañinas para los pretendidos pacientes. «Todas estas intervenciones y propuestas deberían por tanto ser consideradas como dañinas hasta que no se demuestre lo contrario.»

Zilbergeld dice que por lo general es tan útil para un consultante hablar con un lego como con un profesional.

Jeffrey Masson es graduado del Instituto Psicoanalítico de Toronto y miembro de la Asociación Psicoanalítica Internacional. Tuvo el cargo de Director de Proyectos de los Archivos Sigmund Freud. En el prefacio de Against Therapy [Contra la terapia], escribe: «Éste es un libro acerca de por qué creo que la psicoterapia, de cualquier tipo, es un error. Aunque critico a muchos terapeutas y terapias de manera individual, mi objetivo principal es destacar que el mismo concepto de psicoterapia es un error.»

El doctor Hans J. Eysenck, profesor de psicología en la Universidad de Londres, descubrió que entre el 66 y el 77 por ciento de los «pacientes» neuróticos se recuperarán o mejorarán en gran parte con o sin psicoterapia. La mejora es espontánea.

O. Hobart Mowrer, profesor de psicología en la Universidad de Illinois, dijo: «Al ir desgranando el reloj de la historia las décadas de este siglo, hemos descubierto gradualmente que el gran postulado de Freud, esto es, que toda nuestra conducta puede ser achacada a otros y que la meta de la vida no es actuar moralmente, sino liberarnos de culpa, nos ha hecho caer de la sartén al fuego.»

La pretensión de que la psicoterapia tiene una gran proporción de éxitos no está basada en hechos. En el estudio de Cambridge-Somerville, delincuentes juveniles potenciales que recibieron orientación psicológica resultaron peores que el grupo de control que no había recibido orientación.

También se debería observar que en la psicoterapia se da un efecto psicosomático o de placebo. «Una intensa expectativa de mejora, alimentada por la promesa del terapeuta de que puede tratar el problema de manera eficaz, lleva a una sensación de buenos resultados y de encomio entusiasta, aunque no hay un cambio real.»

Así que, ¿cuál es la conclusión? La conclusión es que «un gran movimiento revolucionario que prometía explicar en términos científicos todas las enfermedades neuróticas y curar muchas de ellas» ha fracasado en su intento. Y en tanto que muchos profesionales seculares están admitiendo que hay una práctica inexistencia de éxitos dramáticos y de curaciones, la iglesia evangélica se está apiñando más y más en torno a la psicoterapia en lugar de en torno a la Biblia como la brillante panacea para las tensiones, ansiedades y otros problemas.

Citando de nuevo a Don Hillis: «Quizá sea ya el momento para que la iglesia haga un cierto examen de conciencia acerca del hecho de que personas religiosas estén volviéndose más a los psicólogos y psiquiatras que a la iglesia en busca de ayuda. Quizá alguien debería inquietarse cuando la juventud cristiana piensa que pueden hacer más por la humanidad como psicólogos y psiquiatras que como pastores y evangelistas. Quizá un examen renovado del Libro revelará una psicología espiritual que proveerá respuestas espirituales a las necesidades emocionales y mentales del pueblo de Dios.»

Hay lugar para la orientación, pero ha de ser orientación bíblica. No debe desplazar la Biblia, ni al Espíritu Santo, ni la oración. No debe proveer excusas para el pecado ni aligerar a las personas de su responsabilidad personal.


--------------------------------------------------------------------------------

APÉNDICE:
La revista Time publicó, en su número del 29 de noviembre de 1993 (págs. 38-49), un excelente y extenso estudio acerca de Freud y de derivaciones del psicoanálisis, incluyendo la terapia «de memorias reprimidas». La recopilación de datos y estudios en este reportaje es de enorme valor para poder aquilatar los desastrosos efectos de una corriente de aproximación al estudio del hombre desde una perspectiva humanista y excluyente de Dios y de Su Palabra. Los interesados podrán consultar este artículo en las bibliotecas públicas, o pueden pedir información a SEDIN a la dirección de la cabecera.


UN TESTIMONIO
Cuando tenía unos treinta y pocos años me enredé con otra mujer. Caí en un profundo pozo de pecado —y pecado de la clase más repelente— que me llevó a rechazar todo pensamiento de Dios y que casi rompió nuestra vida de familia. Cinco meses en un hospital mental bajo los cuidados de los mejores psiquiatras no marcó diferencia alguna en mi actitud ante la vida. Salí del hospital peor de como había entrado. Había desarrollado una terrible tartamudez; tomaba fármacos de noche para intentar poder dormir, y tomaba píldoras durante el día para intentar mantenerme en marcha; me esforzaba lo indecible para evitar ningún contacto personal; desfallecía en la calle e increpaba a quien quisiese ayudarme. Estaba decidido a proseguir con mi egoísta y pecaminosa forma de vivir, por mucho mal que hiciese a otras personas.

Entonces, una navidad, mi hijo Alan (que entonces tenía sólo ocho años) me dio una tarjeta donde se veía al Señor de pie ante una puerta, llamando. «Mira, estoy a la puerta y llamo; si alguien oye mi voz y abre la puerta, entraré a él y comeré con él, y él conmigo.» Apocalipsis 3:20 Durante largo tiempo me aparté deliberadamente de esta imagen. Pero el llamamiento se hizo más y más insistente hasta que finalmente, a las diez de la noche del 26 de junio de 1961, totalmente desesperado y casi incrédulo, dije: «Señor, tú dices que puedes cambiar las vidas de las personas: entra en mi corazón y cambia la mía.» Al final había dado el paso de fe, e inmediatamente tuve respuesta a mi oración. Desde aquel momento en adelante hubo una total transformación en mi vida.

Del libro New Life, New Lifestile, de Michael Green,
págs. 111-112 (Hodder and Stoughton, Londres 1991)

(Tomado de www.sedin.org)

Vease tambien de esa misma web:

http://www.sedin.org/propesp/X0163_ju.htm

http://www.sedin.org/propesp/X0164_Po.htm

http://www.sedin.org/propesp/Autoest.html

http://www.sedin.org/propesp/X0130_Ps.htm

DIOS LOS BENDIGA
Edgar Treviño

Hola de nuevo.

Agradecer primero al hermano Edgar tan completa aportación, me ha gustado mucho.

Quizá lo que nos queda es desgranar y profundizar en las formas y métodos de la psicología a la hora de abrir el mundo espiritual para oprimir o incluso poseer al hombre.

Los mayores expertos en guerra espiritual coinciden en el punto de que la parte mas recia y difícil de esa guerra se desarrolla en la mente, y todos coinciden también que es necesario entender los principios de esa guerra para que seamos mas eficaces en ella.

No voy a expandirme en esto por que desviaría un poquito el tema central, pero deseo profundizar en el hecho de que satanás no descuida ese apartado en sus tácticas de guerra.
Asimismo nosotros no debemos desconocer esas tácticas.

2 Corintios 2:11: para que Satanás no gane ventaja alguna sobre nosotros; pues no ignoramos sus maquinaciones.

Mas claro no puede ser el consejo de Pablo, debemos de entender las pretensiones de satanás por medio de la psicología.

En primer término como bien dice el aporte del hermano Edgar lo primordial es quitarle lugar a Dios, como ya he dicho los males del alma son cosa de Dios, mas la psicología trata de suplantar ese lugar, y su mejor baza es excluir en sus diagnósticos y conclusiones a Dios, todo es mental o causa física para ellos, no es necesario Dios.
Eso mismo es lo que satanás a hecho en temas de religión, pues la rama católica aunque nacida por motivos de gobierno y política, se asemeja de una forma enorme a la psicología, pues no es una religión en la que sea necesaria la participación de Dios, tienen santos y vírgenes que les escuchan, les sanan y conceden peticiones, tienen a curas que les exculpa del pecado sin ni siquiera tener dependencia de Dios a la hora de impartir ese perdón, y muchas mas cosas que no deseo ampliar, pero si centrarme en el punto de que Dios no es necesario para ellos.
Si acaso satanás intentase crear una rama religiosa en forma encubierta, sin duda no lo haría tan bien como han hecho los católicos.
Asimismo la rama de la psicología es la negación de Dios en su trato con el hombre, y esto es satánico a mas no poder, todo lo que obre en forma de distanciamiento de Dios debe ser condenado, por lo cual digo que cualquiera que después de tener acceso al aporte del hermano Jesús 12+1, junto al del hermano Edgar, y una vez recibidos y entendidos dichos aportes no condena estas prácticas, el tal hermano está en tinieblas, pues queda muy claro que esta rama se extralimita en sus funciones, y en su extralimitación atenta y declara guerra contra Dios.

2ª de Corintios 10. 3. Pues aunque andamos en la carne, no militamos según la carne;
4. porque las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas,
5. derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo,
6. y estando prontos para castigar toda desobediencia, cuando vuestra obediencia sea perfecta.

La lógica del hombre en sus razonamientos rara vez no declara la guerra a los principios de Dios, pues como pueden leer en lo subrayado, los argumentos de la psicología se levantan contra el conocimiento de Dios, y no es algo nuevo, pues las teorías de Darwin sobre la evolución de las especies también es algo satánico que podemos llamar fortalezas que han de ser destruidas, ya que niegan el conocimiento de Dios, llegando hasta el punto en que en el instituto tuve problemas con el profesorado al indicarles la contradicción y ridiculez de enseñarnos las teorías del hombre primitivo conviviendo con las clases de religión, y ambas asignaturas conviven en los colegios desde sus inicios en párvulos.
El caso es que estas informaciones que poco a poco se han ido adhiriendo al consciente como así también al subconsciente del hombre, tiene su fruto en que si estos niños que se hacen hombres no tiene en su entorno un clima y enseñanzas cristianas llegan a considerar poco menos que de necios y desinformados a los creyentes.
Así me he visto en algunas ocasiones como si conversando con estos defensores de la lógica, como si acaso me faltara conocimiento y defendiera idioteces fundamentadas en cuentos y leyendas, y es hasta ese punto que los argumentos que se levantan contra Dios negando su existencia o en otros casos su interacción con el hombre, lo que la razón y la lógica humana ha instaurado y prendido en gran parte de la humanidad, pues todo está englobado en el implante de ideas contrarias a la sabiduría de Dios.

Por eso hermanos, creo es un deber ineludible el que tengamos información sobre estos temas, pues satanás ha tenido un avance espectacular en los últimos años, engañando incluso a cristianos que son rápidos a la hora de aceptar cualquier enseñanza que bajo un disfraz de inteligencia y unas cuantas palabras que parecieran de erudito, seducen y engañan las mentes, siendo deplorable y condenable que estos cristianos ni siquera tengan en sus principios de vida el anteponer todas las cosas a la luz de la palabra, de ahí que aunque equivocados, también les declaro culpables por descuidados e ignorantes, pues la ignorancia a día de hoy no tiene justificación ni excusa, tenemos el deber y la orden de meditar en Dios y en su palabra día y noche, y para mas inri y vergüenza nuestra además tenemos múltiples de estudios a nuestra disposición, tenemos grandes siervos de Dios, y tenemos la guía del Espíritu Santo que nos revela lo escondido de Dios para completar a obra en nosotros, de ahí que los hermanos que defiendan y propaguen dichas enseñanzas deben de ser no solo ignorados, sino declarados anatema.

Gálatas 1:8: Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.

Bueno, mi idea al principio era desarrollar el mensaje en otra dirección, mas sí ha salido y así lo dejo, y si Dios lo permite en próximos mensajes expondré lo que tenía en mente exponer en este.

Dios los bendiga.

Hola de nuevo.

Deseo comentarles con cierta pena que sigue pasando lo que se denuncia acá.

Si leen mi mensaje anterior en este mismo hilo de la psique, me entenderán mejor, ya que la gran mayoría de avisos y alertas que expuse han sido respaldadas y confirmadas en forma de anuncio de un libro de guía y autoministración.

https://comunikalo.1forum.biz/debates-f50/este-libro-le-puede-ayudar-en-su-problema-t4420.htm

No deseo seguir comentando en ese hilo porque la oposición que encuentro no se basa en la búsqueda de la verdad, sino en desacreditar con argumentos que desvían el contenido de mis mensajes, pero que no tienen que ver con él, pues la verdad no se puede contrariar con argumentos cristianos, aunque si se puede negar con desviaciones de tema.

Este primer enfoque que hago es por reafirmar aún mas todo lo que hablamos en este hilo, por eso deseo tratar de hacerles ver en forma breve y un poco vaga, como satanás urdió un plan con el que separar a los hombres de Dios a través de la psicología, y en verdad que está avanzando de una forma increíble , pues hasta en las mismas iglesias ha entrado con su plan, y aún peor, ha entrado en los conceptos mentales de los cristianos, expulsando las formas que Dios implantó en las mentes, y sustituyéndolas por rutinas que crean automatismos e inercia, pasando a ser el comportamiento adquirido algo que llega a ser mas instintivo que espiritual, osea, rebajando al hombre a su estado mas primario como si con animales trataran, y así expulsar el trato de Dios en su diario perfeccionamiento de sus amados hijos.

Para aprovechar todo lo que satanás conoce del hombre a través del estudio y la observación que lleva haciendo desde el principio de los tiempos, entendió que debía crear una religión encubierta, una religión que no hablase de Dios, una religión en la que Dios era el hombre.
Para eso bajo muchos y muy distintos nombres, necesitaba crear una religión con conceptos volubles, tales como son los sentimientos y reacciones del hombre, ya que que este debía ser el Dios de esta religión.
Para eso debía de usar algo que todos los humanos aún en sus diferencias de cultura y creencias tuvieran un vínculo que les uniera a todos.
Eso lo descubrió en la mente, la mente es la clave de todo, y desarrolló lo que llamaré entre comillas "la religión de la mente", pues basándose en ella englobaría a todos los rangos, estratos sociales y creencias personales, y para colmo esta nueva religión es capaz de desarrollarse de forma oculta adaptándose a las ideas y conceptos de lo que quiere suplantar.

Jesús nos dice que vayamos a El los cansados, que El nos hará descansar.
Jesús nos dice que el que tenga sed vaya a El y beba.
Jesús se mostró de forma sencilla y clara al hombre, siendo abierto y accesible en su ofrecimiento de ayuda al hombre.

Sin embargo la nueva religión enseña al hombre a autoayudarse, autosupoerarse, autoministrarse y todos los autos que se le ocurran.

Les pongo una información tomada de una web de libros.He optado por un comentario no cristiano para que puedan descartar la falta de objetividad.

La autoayuda, que se mezcla con el de superación personal, se han incorporado las materias más dispares, desde yoga hasta neurología, ciencia, filosofía y espiritualidad, algunas de las cualesmueven cifras de negocio mareantes. John Philip, director del documental Yoga inc, afirma que sólo en EstadosUnidos la industria derivada del yogamueve alrededor de 11.500 millones de euros.Yla Federación Internacional de Yoga asegura que hay unos 400 millones de practicantes reconocidos en todo el mundo

Fuente: http://libreriamichelena.blogspot.com/2010/05/la-industria-de-libros-de-autoayuda.html

Como podrán apreciar es un mercado con cifras mareantes en lo económico.
Ese poder económico es la gasolina que usa la nueva religión, ya que toda religión necesita fieles que la propaguen, y siendo una religión encubierta en sus diferentes nombres, pues debía de encontrar algo que hiciese que estos siervos de la nueva religión deseasen para que propagaran las mortales mentiras que usaba.
El vínculo fue el dinero, pues le dio a sus siervos lo que demandaban.
Ahora hacía falta ofrecer el producto de forma que la gente lo deseara.
Para eso primero debía de ser que abarcara al máximo posible de potenciales compradores, para eso recorto parte del comentario que acabo de pegar.

se han incorporado las materias más dispares, desde yoga hasta neurología, ciencia, filosofía y espiritualidad[

Prácticamente han captado a todo ser que tiene capacidad de pensar.

Ahora veamos como se ha implantado.

Junto con el boom de las culturas orientales que propagaron las prácticas del yoga, taichí y similares por todo el mundo, se incorporó de forma menos llamativa en lo espiritual, multitud de literatura de autoayuda y superación personal.
Realmente en pocos años se han asentado y han captado a millones de personas de todo el mundo.

Podemos ver de forma clara que la naturaleza del hombre necesita elevarse, tanto en sentido espiritual(yoga, y prácticas de búsqueda del hombre interior) como en sentido personal(libros de autoayuda y superación).
Todo esto que buscan lo tiene Cristo, mas su entendimiento está cegado, pero eso no aplaca ni satisface la necesidad del hombre de acceder a algo mas elevado.
Pues la búsqueda de esa elevación fuera de Cristo es infructuosa, por lo cual son degradados, unos en su apartado como personas, y otros llegan a ser encadenados en su apartado espiritual.

El mensaje central es claro:
Tu eres especial, tu eres rey de este mundo, especie dominante, tu puedes, tu sabes, tu,tu,tu,tu,.............
Este mensaje es adaptado a la necesidad de quien se desee captar.

Obviaré el carnal para centrarme en el espiritual.

Hay muchos nosiervos que entendiendo lo que les comento sobre la superación del hombre tanto en su persona, como en sus necesidades, han tomado las estrategias de los libros de superación y autoayuda para llegar a los cristianos.
Ni siquiera han tenido que modificar mucho los mensajes de los libros mundanos para adaptarlos a las mentes cristianas, pues aún los cristianos tenemos naturaleza mental manipulable por nuestros deseos de mejorar,resaltar o incluso creer que llegaremos a cotas mas elevadas de cristianismo.
Así en forma encubierta nos ofrecen métodos de autosuperación y autoministración, nos dan unos esquemas mundanos adaptados a los cristianos y listo, pero realmente están practicando métodos mundanos.

Todo este comentario debe usted asociarlo a la psicología, pues se trata de manipular las mentes.
Mas deseo que cuando oigan la palabra psicología, borren de su mente hospitales o un médico con bata, pues es es una parte mínima, siendo la psicilogía el estudio mental del hombre en todas sus áreas.
Les pongo un extracto de la definición de psicología tomada de una web no cristiana.


La Psicología estudia los fenómenos psíquicos. Se entiende por fenómenos psíquicos todas las funciones psicológicas humanas como la percepción, la memoria, la inteligencia, el pensamiento, la motivación, el aprendizaje, la sexualidad, las etapas del desarrollo normal y la conducta en general.

La Psicología también se extiende al ámbito Social y los fenómenos de grupo, como la familia, el deporte, la publicidad y el marketing.


Fuente:
http://psicologia.laguia2000.com/general/que-estudia-la-psicologia

Como pueden apreciar no es solo medicina como pueden leer en lo subrayado, sino que abarca una barbaridad de personas a las que llegar.
Dicho esto deben enfocar la psicología como una herramienta de estudio del comportamiento del hombre que en el caso tratado puede servir para manipularlo y apartarlo de Dios.

El eje central de esta rama que se ha infiltrado en las iglesias, es el hombre, ese es su dios, y esa enseñanza se está predicando en muchas iglesias que no han sabido ver el engaño.

Existen nosiervos que usando el ejerció del tu eres,tu eres, tu eres, han llegado a desarrollarlo hasta el punto que una vez que implantaron el ""tu eres"" de forma aceptada por los feligreses, ya osaron a dar el paso de desbancar a Dios diciéndoles barbaridades del tipo de que tu eres dios, Dios se sujeta a ti, tu puedes hacer mover a Dios en tus deseos, y unas cuantas barbaridades de este tipo.
Realmente es irracional, pero es que son muchos los nosiervos que han desviado a iglesias enteras en el culto al yo, tomando como base las técnicas de la psicología que enturbian las mentes.

Estos siervos provienen de nuevas tendencias que no buscan ocultarse tanto, pero que cuando se intentan infiltrar en las iglesias si se ocultan bajo el uso de cambiar los enfoques bíblicos para que sean aceptados por los que profesan la fe en Cristo.

Hablamos de la Nueva Era o Cienciología.
De este mover satánico salen muy variadas ramas, entre ellas enfocada al cristianismo nos ha llegado de forma brutal los llamados neoevangélicos.
Estos son los que la palabra dice que salieron de nosotros pero no son de nosotros.

1ª de Juan-2:18. Hijitos, ya es el último tiempo; y según vosotros oísteis que el anticristo viene, así ahora han surgido muchos anticristos; por esto conocemos que es el último tiempo.
19 Salieron de nosotros, pero no eran de nosotros; porque si hubiesen sido de nosotros, habrían permanecido con nosotros; pero salieron para que se manifestase que no todos son de nosotros.

Lo dejo acá de momento.