Es necesario entender que muchas veces algunos hermanos en sus comentarios parecen ser celosos de Dios y del Evangelio, pero algunas veces parece ser que algunos se olvidan de la realidad de la “revelación” del Evangelio. La Escritura nos enseña que las cosas secretas le pertenecen a nuestro Dios, pero que las cosas reveladas (El Evangelio de Dios a los hombres – La Biblia) es para nosotros la Iglesia lavada y redimida en la Sangre del Cordero y para nuestros hijos (vea Deuteronomio 29:29). Esto nos indica que en cuanto a la Palabra revelada se refiere, no hay campo a “especular” si dicha especulación carece del fundamento esencial de nuestra fe, a saber la Palabra de Dios y en cuanto a lo que nos ha sido una vez dado a los santos (Judas 1:3).
Aunque si vemos posible la capacidad de teorizar concienzudamente de aquellas cosas que quedan en silencio, lo cual un mejor ejemplo lo sería en el caso de las teorías de Creación, donde aquellas cosas que parecen quedan en silencio vemos que son teorizadas. No obstante toda teoría debe de conformarse, por mas noble que sea, a la Verdad del Evangelio; no lo contrario y mucho menos basado en una idea extra-bíblica. Esto se convierte en el problema fundamental de aquellos que intentan reconciliar ideas de “ángeles violadores” con el capítulo 6 de Génesis.
Es cierto y entendemos que existen pasajes "... difíciles de entender" (2 Ped. 3:16) Pero eso no implica que sean “imposibles” de entender. Lo que el Apóstol Pedro declara es que requerirán un estudio comparativo diligente a la misma Palabra. Lo que sí entendemos es que para entenderlos, al ser difíciles (pero no ocultos, al ser revelación de Dios), ciertamente no necesitamos especular científicamente, apócrifamente y mucho menos basarlo en especulaciones mitológicas. Podemos entender lo que quizás para algunos pueda ser difícil al estos no ser incomprensivas palabras, sino la Revelación del Evangelio a los Santos. Debemos honrar a Dios mostrando reverencia a Su Palabra “revelada” a nosotros, como base fundamental a todo argumento teológico. Es por ello que todo hermano amante de la Palabra entiende que existe un proceso bíblico-hermenéutico necesario a seguir a fin de mostrar un “espíritu respetuoso” a aquellos pasajes que para algunos parecen ser difíciles de comprender. Esto debe ser así, porque entendemos que la misma Palabra “es la revelación del Omnipotente; es el milagro permanente de la soberana gracia de Dios; es el código divino pro el cual seremos juzgados en el día supremo; es el testamento sellado con la sangre de Cristo” (Lund y Nelson). El autor de la epístola a los Hebreos nos recuerda que "... La Palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que espada de dos filos" (Heb 4:12). Por esto al estudiar estos pasajes es necesario
SER HUMILDES
“El tener prejuicios o el considerarse por demás sabio y entendido nos puede llevar la perspectiva correcta de lo que es La Biblia. No se trata de cosas humanas sino divinas y espirituales.”
SER AMANTES DE LA VERDAD
Esto no equivale a tener “la verdad” de un foro, de un expositor de la Palabra, un científico, un teólogo o simplemente de un hombre humilde. “Los nobles de Berea (Hechos 17) nos dan un ejemplo que aún hoy deberíamos seguir. Para ellos no era suficiente escuchar con respeto al famoso Pablo. Tampoco bastaba con actuar en forma humilde y atender a lo que el apóstol les pretendía enseñar. Para los nobles, lo único que tenía valor era la verdad. Por eso, luego de escuchar, escudriñaban Las Escrituras "... para ver si estas cosas eran así" (Hch 17:11), aunque ello no significa que pusieran en duda la palabra del apóstol. También para nosotros solamente la verdad comprobada debe dejarnos satisfechos.”
Lamentablemente en medio de la “especulación” de muchos hermanos en la fe, vemos a menudo un descuido a una libre interpretación que consideramos muy peligrosa. Pablo decía a los Corintios que no les hablaba con palabras persuasivas de humana sabiduría, sino con la demostración del poder de Dios y del Espíritu. Esta revelación debe de proveer no de especulaciones científicas sabiendo que ha sido mi campo de estudio desde mi temprana edad, sino especulaciones que deben de tener raíz en la Escritura. Teniendo en mente la Primera y fundamental Ley de Hermenéutica Bíblica, a saber, “La Biblia su propio intérprete.”
Desde el comienzo de este estudio a las enseñanzas traídas por algunos hermanos en otros foros de los pasajes que aquí hemos escudriñado, hemos leído que estos han admitido que sus “conclusiones se tratan de simples especulaciones,” porque de acuerdo a ellos, supuestamente “la Biblia no nos da muchos datos sobre estos acontecimientos, no podemos lanzarnos al riesgoso negocio de afirmar cosas como que fueran la Palabra de Dios, siendo que no son más que suposiciones o especulaciones educadas que hacemos sobre las áreas de difícil entendimiento en la Biblia.” (*Origen – ADF)
“El problema se encierra en que la palabra predicada tiene poder – de algún modo u otro. Cada domingo y ahora con el síndrome de visita de foros, gente sin sospechas entra las Iglesias y Foros pastoreadas o dirigidos por aquellos cuya teología liberal los dirige a enseñarles cosas que anteriormente llamábamos herejías. Lo que estos oyen y leen en tales enseñanzas no es solamente opinión divergente. Es desvío potente, capaz de dirigir a las ovejas lejos de la Salvación. Y este es nuestro meollo. Como uno de mis profesores lo puso en cierta ocasión, si Jack the Ripper anda por sobre todo tu pueblo, matando personas y mutilando sus cuerpos, los líderes locales DEBEN de buscarle y rendirlo incapaz de algún otro daño. Y si (tal y como la Iglesia histórica siempre – hasta hoy día – ha estado de acuerdo) una persona insiste en enseñar creencias que atentan contra la eternidad de las vidas de aquellos que los leen o escuchan, esta persona debe de ser disciplinada y su falsa enseñanza rendida nula dentro de la Iglesia de Jesucristo, públicamente a fin de que los demás teman a Dios.” (Chris Armstrong)
Debe de quedar claro que lejos está de nosotros el aún llamar a un hermano que mucho esfuerzo ha puesto en otros campos de defensa del Evangelio, como un hereje. Pero nuestra responsabilidad al Evangelio de Jesucristo nos requiere que públicamente denunciemos una enseñanza que carece de fundamento bíblico. Nuestra oración es solamente el crear conciencia en el Pueblo y los hermanos envueltos a que siempre tengamos en mente que las palabras que expresamos, especulativamente, bajo supuestas investigaciones, debe de ser “conforme al Evangelio que nos ha sido una vez dado a los santos” y no por medio de investigaciones mitológicas, apócrifas y no bajo supuestas evidencias científicas que carecen de lo mismo y crean una inquietud de ideas totalmente no especulativas, sino fantasiosas que nos hablan de no solo ángeles violadores, sino de ángeles con capacidad de alterar genéticamente la creación de Dios y hacer que se violen las leyes de género, especie y naturaleza, que apoyamos los creacionistas por tantos años. Lo peor del caso, es que comprometemos las enseñanzas ortodoxas de la Escritura con el único fin de declarar algo que obviamente carece de TODO fundamento Bíblico. Eso mis hermanos, es lo triste de este caso.
Orígenes Mitológicos de la idea:
Se ha sostenido que esta idea es pura historia mitológica, que era muy difundida entre antiguos paganos remontándose hasta la época de los hurrianos, (1500 al 1400 a.c.) que en sus relatos mitológicos representaban a los dioses de la naturaleza en relaciones ilícitas con las diosas. Sin embargo, está absolutamente admitido que la mitología erótica no aparece en ninguna parte de las Sagradas Escrituras. En sí, esta idea ha sido causa de justificación de escépticos y aquellos que dudan la veracidad de las Escrituras a fin de sacar la conclusión de que el autor de Génesis, transformó un cuento de la mitología y lo presentó para justificar el juicio que en breve tiempo Dios iba a enviar. Sin embargo, era obvio que los hijos de Dios eran aquellos que servían a Dios. De importancia aquí es la palabra hebrea ha’ elohim que en todas partes del Antiguo Testamento significa “el único verdadero Dios”, distinguiéndose así de las supuestas divinidades paganas y descartando la idea mitológica.
Evidencias Teológicas:
Mientras que existen evidencias y comentarios a granel que podemos traerles acerca de personajes de renombre que se oponen a dicha enseñanza heterodoxa, no creemos prudente el traerles documentación de hombres de ciencia a fin de traer una exposición Bíblica del asunto, al ser de naturaleza Bíblica y no científica -- a no ser que se quiera justificar la macro-evolución de las especies, que rotundamente negamos. Mientras que mi campo de estudio lo ha sido la ingeniería y me desempeño hoy día como director de un departamento de ingeniería (entre varios otros), no creo que el asunto Bíblico de propia hermenéutica bíblica, necesite explicaciones que son claramente necesarias ser vistas por medio del campo de la Teología Bíblica y no la ciencia. Por lo tanto insto a los hermanos que entienden y dominan el inglés que observen los comentarios hechos por Teólogos “respetables” y “autoridades” en el asunto:
John Calvin (Calvino) - Commentary on Genesis - Volume 1
Commentary Critical and Explanatory
on the Whole Bible - Jamieson, Fausset, Brown
Geneva Study Bible
Matthew Henry Complete Commentary on the Whole Bible
John Wesley's Explanatory Notes
on the Whole Bible
Treasury of Scripture Knowledge (*OJO, observen que aquellos que comentan acerca de "ben elohim" no necesariamente están correctos)
Cees van Arnhem Nieuwerkerk a/d IJssel Commentaries on Genesis
Como pueden observar, existen innumerables fuentes Teológicas que podemos citar, que desmienten las ideas que algunos conciben. De mayor importancia es el entender que su vanguardia en el mundo, no son los títulos, ni las posiciones los que hacen estos Teólogos Bíblicos tener valor, ni gloria alguna, sino que estos “por la Palabra” interpretan “la Palabra”. Dejando que La Biblia sea su propio intérprete.
Amados hermanos, si verdaderamente somos “humildes” y creemos la Palabra de Dios que pregonamos al declarar que es necesario que escudriñemos las Escrituras a fin de ser “aprobados, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que usa bien la palabra de verdad. Pero evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad y su palabra carcomerá como gangrena"… me parece necesario a lo menos que los que declaren y crean firmemente en esta Palabra sean aprobados por Dios, a través de Su Palabra y no por medio de ” filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.” La clave se encuentra en “usar bien la Palabra de Verdad”. Ello aplica a nosotros y a todos nuestros hermanos en la “mutua” fe. No nos interezamos en las ideas de hombres... nos interezamos en usar bien, trazar bien, la Palabra de Verdad.
En Cristo...
Miér Mayo 24, 2017 7:19 am por davidps9
Calendario
Tema: los angeles 2 parte para 
